[ Registreer ]
[ Pass vergeten ]

Artikel: XBW Podcast 7: Bring the Payne
Review: Sonic the Hedgehog 4: Episode 2
Review: FIFA 12
Review: Trials Evolution
Artikel: XBW Podcast 6: E3 en Arcade games
Artikelen

XBW Podcast 7: Bring the Payne XBW Podcast 7: Bring the Payne
XBW Podcast 6: E3 en Arcade games XBW Podcast 6: E3 en Arcade games
E3 2012: de persconferenties en aanwezige games E3 2012: de persconferenties en aanwezige games
XBW Podcast 5 - Black Ops 2: Vernieuwing? XBW Podcast 5 - Black Ops 2: Vernieuwing?

Reviews

Sonic the Hedgehog 4: Episode 2 Sonic the Hedgehog 4: Episode 2
FIFA 12 FIFA 12
Trials Evolution Trials Evolution
Shank 2 Shank 2
Kinect Star Wars Kinect Star Wars
The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher 2: Assassins of Kings

Meer Artikelen Meer Artikelen

Teaser van Tomb Raider-reboot Teaser van Tomb Raider-reboot
Prachtige nieuwe screenshots van de RPG Of Orcs and Men Prachtige nieuwe screenshots van de RPG Of Orcs...
Verhaaltrailer van goede ogende XBLA side-scroller Deadlight Verhaaltrailer van goede ogende XBLA side-scrol...
Derde trailer van Eden Games' Test Drive: Ferrari Racing Legends Derde trailer van Eden Games' Test Drive: Ferra...
'Boss' gameplay trailer van beat 'm up Lollipop Chainsaw 'Boss' gameplay trailer van beat 'm up Lollipop...
Lees de leuke punten uit Bungie's maffe contract met Activision Lees de leuke punten uit Bungie's maffe contrac...
Inversion uitgesteld naar juli Inversion uitgesteld naar juli
Aankondigingstrailer van Harry Potter for Kinect Aankondigingstrailer van Harry Potter for Kinect
XBLA-titel Bang Bang Racing verschijnt op 6 juni XBLA-titel Bang Bang Racing verschijnt op 6 juni
Anarchy Reigns tot nader order uitgesteld Anarchy Reigns tot nader order uitgesteld

Meer Nieuws Meer Nieuws

Releases mei Dag
 
Mad Riders Mad Riders 30
Game of Thrones Game of Thrones 31
Test Drive: Ferrari Racing Legends Test Drive: Ferrari Racing Legends 31
 
Releases juni Dag
 
Virtua Fighter 5 Final Showdown Virtua Fighter 5 Final Showdown 06
Bang Bang Racing Bang Bang Racing 06
Babel Rising Babel Rising 13
Lollipop Chainsaw Lollipop Chainsaw 15
Steel Battalion: Heavy Armor Steel Battalion: Heavy Armor 22
Spec Ops: The Line Spec Ops: The Line 29
London Olympics 2012 London Olympics 2012 29

Meer Releases Meer Releases

Chrome Hounds
 
Chrome Hounds
 
Platforms
Xbox 360
 
Uitgever
SEGA
 
Developer
From Software
 
Genre
Simulatiespel
 
Release datum
Xbox 360
Reeds verschenen
 
Belangrijke Features
Clan Support
Coöperatieve Multiplayer
Online marktplaats
Online Multiplayer
User Created Content
 
Waardering
Uitstekend
Uitstekend


 
Meer info Meer info
Wat vind je van de XBW.nl podcast?

Gaaf, ga zo door!
23%
Wel aardig.
11%
Ik vind er niets aan.
7%
Geen idee, ik moet nog luisteren!
24%
Het interesseert me niet.
36%

Aantal stemmers: 104

Xbox 360 Games Installatie Groottes (Xbox 360 Games Forum) Xbox 360 Games Installatie Groottes
FIFA 12 Ultimate Team [Deel 10] (Xbox 360 Games Forum) FIFA 12 Ultimate Team [Deel 10]
[Centraal] Klaagbaak voor modereer-actie's! (Xboxworld.nl : Frontpage en forum discussie) [Centraal] Klaagbaak voor modereer-actie's!
Xbox LIVE Arcade Games [Deel 11] (Xbox 360 Games Forum) Xbox LIVE Arcade Games [Deel 11]
[Formule 1] Seizoen 2012 (Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle) [Formule 1] Seizoen 2012
Diablo 3 (PC Gaming) Diablo 3
[Algemeen] Nieuws (Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle) [Algemeen] Nieuws
Metal Gear Solid HD Collection (Xbox 360 Games Forum) Metal Gear Solid HD Collection
[Algemeen] Xbox 360 met externe Harddisk / hdd (Xbox 360 Algemeen/Hardware) [Algemeen] Xbox 360 met externe Harddisk / hdd
Wat luister je nu? [Deel 19] (The Green Mile) Wat luister je nu? [Deel 19]
Ghost Recon: Future Soldier (Xbox 360 Games Forum) Ghost Recon: Future Soldier
Harry Potter for Kinect (Xbox 360 Games Forum) Harry Potter for Kinect
DiRT Showdown (Xbox 360 Games Forum) DiRT Showdown
League of Legends (PC Gaming) League of Legends
Advertentieproef, acht dagen (Xboxworld.nl : Frontpage en forum discussie) Advertentieproef, acht dagen

Naar Forum Naar Forum

 
Gepost door Mirik Smit op 01 augustus, 2006
Chrome Hounds review

Multiplayer ervaringen zijn er genoeg op de Xbox 360. Maar de ‘echte’ grote multiplayer titels, met meer dan alleen maar het repetitieve deathmatch-syndroom zijn zeldzaam. From Software en Sega hebben samen Chrome Hounds uitgebracht en deze titel is absoluut iets nieuws en gek genoeg, absoluut briljant. Maar niet zonder problemen. Hier onder bespreken we deze merkwaardige titel die ons zowel laat rillen van pure verrukking als laat barsten van frustratie. Chrome Hounds is een titel die niet simpelweg weggecijferd kan worden na een snelle speelsessie door de single-playermodus, die slechts als training dient voor het machtige online gedeelte.


Mechgames, zoals MechAssault uit Amerika en Steel Battallion plus een flink aantal andere titels uit Japan, hebben het eigenlijk nooit verschrikkelijk goed gedaan in Europa of Amerika. Vooral in Japan zijn deze titels, hoofdzakelijk door de verschillende tekenfilms, waarin de gemechaniseerde monsters de hoofdrol vertolken, populair. From Software heeft een lange geschiedenis achter te boeg waarin ze spellen als Armoured Core en vele andere spellen ontwikkelde met grote robotten in de hoofdrol, maar nooit eerder ontwikkelde ze zoiets als Chrome Hounds. Dit spel draait om een grootschalige oorlog die online woedt, waar spelers als onderdeel van de Rafzakael huurlingengroep kanten moeten kiezen om te vechten voor de eer en het geld.

Het zelfde concept was eerder te vinden in spellen als Steel Battalion: Line of Contact en MechAssault 2, maar in deze titels vond het concept eigenlijk weinig medestanders door de gebrekkige kwaliteit van het spel, of door de simpelweg te ingewikkelde besturingen bij Steel Battalion. Chrome Hounds doet al deze dingen goed, het is een kwalitatief hoogstaand spel als het aankomt op de gameplay en de besturing is makkelijk onder de knie te krijgen. De diepgang zit het in het aanpassen van je zogenaamde ‘Hound’ (mech, looprobot, voertuig) waar je het online strijdveld mee betreed, uiteraard met ondersteuning van je teamleden.

Kies je kant

We slaan het verhaal van Chrome Hounds over, dat doet absoluut niet ter zake en is flinterdun. Wat je moet weten is dat er op de wereld Neroimus gevochten wordt tussen drie landen, Tarakia, Morskoj en Sal Kar. Elk staan respectievelijk voor Amerika, Rusland en het Midden-Oosten. Elk beginnen ze een oorlog met een vast aantal gebieden die verdedigd moeten worden, tegelijkertijd dat ze gebieden van de andere landen overnemen. Jij, als huurling van de Rafzakael organisatie krijgt na je training, die bestaat uit het doorlopen van de single-player uitdagingen, de mogelijkheid een nieuwe eenheid te starten of een bestaande eenheid (clan, of squad zoals ze in het spel heten, met maximaal 20 leden) te starten. Als je een plek gevonden hebt en gekozen hebt voor welk landt je wilt vechten kun je aan de slag. Je kunt vanaf nu met de leden van je eenheid aanvallen plegen op vijandelijke regio’s of regio’s verdedigen die aangevallen worden door vijanden.

Klinkt allemaal behoorlijk simpel zou je zeggen, maar de diepgang zit hem in de uitvoering. Niet alleen zijn er in totaal meer dan 100 verschillende slachtvelden verspreid in de verschillende regio’s in de landkaart, maar je hebt de mogelijkheid om bij de natie waar je voor vecht nieuwe uitrustingen te kopen en te delen in de overgebleven vijandelijke resten van de andere partijen. Hiermee kun je vervolgens efficiëntere Hounds mee samenstellen die je op het strijdveld beter van dienst zijn. Nu hebben we allemaal wel eens een spel gespeeld waarbij we een speelkarakter zelf in elkaar konden sleutelen qua uiterlijk of onze auto zelf konden ‘pimpen’ en Chrome Hounds doet eigenlijk het zelfde. Met de onderdelen die je koopt of ontgrendeld in de single-player stel je een Hound samen die overeenkomt met jouw favoriete tactieken, positie in je eenheid of het meest effectief is in specifieke levels. Het maakt niet uit wat je bedenkt, je kunt ze allemaal opslaan en oproepen naar gelang je ze nodig hebt.

Afbeelding 102Afbeelding 103Afbeelding 104

Welke rol speel je?

Het spel zelf onderscheid de verschillende Hounds in zes verschillende soorten. Zo is er de Soldaat, de Verdediger, het Zware Geschut, de Sluipschutter, de Scout en de Commandant. De eerste is natuurlijk de variant die je het meeste tegenkomt, deze Hound heeft het doel de vijanden uit te schakelen. De tweede is voornamelijk in te zetten als waakhond, mocht de vijand voorbij je soldaten weten te komen, dan heb je altijd nog een verdediger achter de hand om ze de laatste klap te geven. Het Zware Geschut is een moeilijk soort Hound om onder de knie te krijgen maar kan bijzonder handig zijn van afstand, voor het geven van ondersteuning of het vernietigen van de vijandelijke basis. De sluipschutter is uiteraard vooral handig als de levels zich daartoe lenen en kan bijzonder veel schade doen op de lange afstanden. De scout is snel een wendbaar maar heeft weinig bescherming en is zeer kwetsbaar, deze is handig voor het inschakelen van de communicatiekanalen, waarover laten meer, en het lokken van de vijand. Ten slotte de meest belangrijke Hound in het arsenaal, de commandant. Deze Hound is onmisbaar als je het spel naar een hoger niveau wilt tillen met je eenheid en heeft de mogelijkheid de vriendelijke en vijandelijke troepen op het strijdveld te bekijken via zijn satellietkaart en strategische commando’s en informatie te geven aan zijn soldaten.

 Pagina 1 van 3 >> 2 3Top ^ 


  • Unieke online ervaring
  • Geweldige diepgang
  • De ultieme teamgame


  • Veel connectieproblemen
  • Matige single-player


Uitstekend
Een online multiplayer ervaring zoals geen ander en wij hebben er geen moeite mee te zeggen dan ondanks de problemen die ook deze titel kent, dit de beste online persistente speelervaring is die wij ooit gekend hebben. Een vleugje van de intensiteit uit Steel Battalion, met een snufje van de besturing van MechAssault vormen samen de beste Live ervaring die je op je Xbox 360 kunt krijgen, mits je een toegewijd team vindt en je frustraties van de connectieproblemen de baas kunt.
0 lezer reviews voor deze titel

Mirik zegt:
01/08/2006
de connectieproblemen zijn frustrerend, maar mijn ervaringen met dit spel zijn echt ongekend goed verder. nog nooit ben ik zo meegesleept met uitdagende en diepgaande gameplay, ongekend teamwerk, etc.

iedereen die zin heeft om zoiets te spelen moet het proberen en anderen zoeken die het spel spelen op het forum om een squad te starten ofzo en samen te spelen! :)
4sake zegt:
01/08/2006
Ik heb ook gespeeld maar tis vreselijk nep:S op de screens siet het er vet uit! maar als je het dan uiteindelijk speelt is het flut.. maja is mijn mening maar uitstekend is wat aan de hoge kant..
basovich zegt:
01/08/2006
hmm had dit cijfer niet verwacht, de demo was ontiegelijk saai :)..maar toch een vrij goede game..
Hvc. zegt:
01/08/2006
uh goed of matig was ook goed geweest :o
macouno zegt:
01/08/2006
In de meeste reviews krijgt Chrome Hounds maar een laag cijfer. Gelukkig heeft Mirik m blijkbaar online getest.

In de demo en single player is het een verschrikkelijk matig spel. Ook de problemen met de servers zijn wat knullig.

Maar als je met je clan 6 tegen 6 in een gevecht zit waarmee je misschien net je hoofdstad terug kan winnen.....

Kort gezegd... online is ie leuk!!!
4sake zegt:
01/08/2006
een clan van 6 personen? gezellig HAHA lol =P
Mirik zegt:
01/08/2006
in een squad kunnen 20 personen, maar je kunt maximaal 6 tegen 6 spelen in een game

de mensen die het spel laag inschatten hebben het simpelweg niet online gespeeld met een squad, zoals het bedoeld is :)
4sake zegt:
01/08/2006
Ik geloof je wel:) maar ik ga de game niet kopen om te kijken of ik het toch leuker ga vinden (snap je wel:P)
KIRA zegt:
01/08/2006
hoe kan een spel dat misschien wel geweldig is live ,maar waarvan de single player beneden alle peil is een waardering uitstekend krijgen ??? STELLETJE FANBOYS!!!
Mirik zegt:
01/08/2006
@ assasin: je hoeft het niet te kopen natuurlijk :)

@ KIRA: daarvoor is het een review, die moet je lezen, daarin leggen we dingen uit. je gaat dit spel niet kopen voor de singleplayer, maar voor de multiplayer, en die is legendarisch.

ik ga een spel zonder multiplayer toch ook niet beoordelen op iets wat het niet heeft, als je multiplayer wilt van een spel zonder multiplayer, heb je niets bij dat spel te zoeken dus elke waardering is in zijn context, en die kun je begrijpen uit te tekst, als je de moeite doet om die te lezen. :)
KIRA zegt:
01/08/2006
heel objectieve review trouwens.....NOT!
fanboy mirik geeft zelf toe dat zelfs de online play niet perfect is maar dat kan hem niet deren om toch de waardering uitstekend te geven
ik dacht trouwens dat een game in zijn geheel moest
bekeken worden om een evenwichtig oordeel te vellen
mirik zegt echter ; we vergeten even snel dat er een single player campagne bijzit en we baseren ons enkel op de live play die we dan ook nog even onwaarschijnlijk hypen nietwaar?
gelukkig zijn er bij xboxworld ook nog goede en objectieve reviewers
Vegeta zegt:
01/08/2006
we slaan het verhaal van steel battlion over? het gaat toch over chromehounds

maar ik vind dat je gelijk heb. het Spel is een multiplayer game en op multiplayer is het zeer goed uitegewerkt en stoer. het trainen in de single player is handig en alle onderdelen daar scoren is niet te moeilijk zodat je je niet gaat irriteren van kut ik wil dat onderdeel maar wil niet meer. Enige min puntje van single playuer is dat de wars tekort zijn
KIRA zegt:
01/08/2006
aan kobold,
WAT IS DAT NU VOOR ONZIN? dat men een spel uitbrengt dat alleen maar multiplayer is
mij goed ?maar dan moet je het ook als dusdanig
promoten nietwaar? en niet overal rondbazuinen dat de game zowel single als multiplayer is en ik wil best wachten op jullie review om een game te kopen maar als de game al een maand uit is voor jullie de game bespreken(al dan niet toevallig) ja wat moet je dan?
blijkt ten andere uit deze review dat objectiviteit soms ver te zoeken is
Mirik zegt:
01/08/2006
Je bent een grappenmaker KIRA. Ik maak zelf wel uit wat mijn mening is of niet en wat ik in een review schrijf of niet. Als je de mening niet deelt kun je dat normaal vertellen en normaal met me in discussie gaan, niet als een kleuter die anderen gelijk namen begint te noemen omdat hij zijn mening niet deelt.

Overigens, waarom ga je dat hier lopen bediscussieren? Als je niets om het spel gaf, had je ook de review niet hoeven lezen. Ik trek sterk in twijfel of je hetspel uberhaupt wel gespeeld hebt, laat staan of je de moeite gedaan hebt om het online te spelen.

Kortom, je kunt wel iets vinden, maar je mening heeft geen waarde als je klakkeloos loopt te brallen omdat je perse een mening wilt hebben, ook al heb je geen verstand van zaken. Jij bent zeker zo'n persoon dat mij de hemel in gaat lopen prijzen als ik een game een review geef waar je het mee eens bent, of juist zo een die alles wat ik zeg gaat lopen bekritiseren. Erg vervelend, ga iets productiefs doen met je tijd in plaats van mijn eerlijke mening naar beneden halen waar mensen met interesse in de titel iets aan hebben.

Als je het niets vind, dan vind je het toch lekker niets, ik wordt er niet rijker of armer van, dus zal me worst wezen. Ik ben hier om mijn mening te geven, je kinderachtige gebral laat alleen maar zien dat je niets begrijpt van games, games reviewen en alleen maar wilt stoken.

Kortom, gedraag je aljeblieft normaal of ga ergens anders mensen vervelen, dankje! :)
01/08/2006
Ik vond de demo maar niks... Ook niet echt mijn ding.
Deze laat ik mooie in de winkel liggen!
soolmaan zegt:
01/08/2006
ik vind uitstekend wel te hoog voor een spel met tegelijk zoveel tekortkomingen... als alles klopt is de MP geweldig... als alles klopt... maar de bijkomende frustratie, plus de SP die eenvoudig tot trainings-mode gebombardeerd worden, nemen we daarbij op de koop toe... volgens mij is dat niet geheel consequent met andere reviews, maar goed...
KIRA zegt:
01/08/2006
ohoh kobold heeft een god complex !!!
heb jij dan wel verstand van zaken ?
er zijn nog wel reviews geweest waar ik het niet mee eens was en ik weet ook wel dat smaken en meningen verschillen
en het is niet omdat het mijn mening niet is dat ik de reviewer ga afbreken maar met deze review zijn jullie verschrikkelijk uit de bocht gegaan
maar ja volhard maar in de boosheid stelletje hollanders
er zijn sites genoeg die wel objectief zijn, kus ze
*Xink* zegt:
01/08/2006
KIRA, zeker nooit op LIVE gespeeld?
Als je een game uitspeeld ben je er klaar mee... NOT!
Multiplayer blijft leuk, mits goed uitgewerkt, ik speel Halo 2 nu nog, door de MP!

Dus ga maar eens online testen en kom terug zeuren, en wie is hier nou een fanboy? jij kraakt het af terwijl je alleen de DEMO gespeeld hebt? lullo


...NOT! lol xD
Mirik zegt:
01/08/2006
Geen enkel spel is perfect, maar als je een dergelijk ervaring neer weet te zetten als chrome hounds doet, die zo uniek en geweldig is, dan is dat een goede beoordeling waard.

Het gaat uiteindelijk om hoe leuk een spel is om te spelen. Een spel met tekortkomingen kan nog steeds geweldig leuk zijn, en een spel met maar weinig tekortkomingen kan weinig interessant zijn. Dat is natuurlijk voor iedereen anders, de ene vind een probleem erger dan de andere.

In een review wijzen wij mensen op de tekortkomingen, maar ook de voordelen van een spel en hechten onze eigen waardering daar aan vast. Als deze review je er van overtuigt dat de connectieproblemen te frustrerend zijn om de titel uit te proberen, dan is toch ook het doel bereikt? :)

Het is een geweldige ervaring, maar niet als je de problemen die het spel bevat niet weet te overzien, zoals ik vermeld in, onder andere, de conclusie.

Een spel zit, net als een film of wat dan ook, nooit los van zijn context. Als je Schindlers List bekijkt, maar je houdt van actiefilms, tja dan zul je het waarschijnlijk een dramatisch slechte film vinden, ook al kun je misschien objectief zeggen dat het vol met goede acteurs en scenes zit.

Zo werkt het met spellen natuurlijk ook. Als jij een hack 'n slash arcadegamer bent, dan is het zinloos voor mij om jou te vertellen hoe goed Chrome Hounds is, want de kans bestaat dat je absoluut geen plezierige ervaring hebt aan de titel omdat je een totaal ander genre van spellen gewend bent en leuk vind.

Het is belangrijk, vind ik, dan mensen het concept van een review nemen voor wat het is. Het is geen feitelijk constatering of bespreking van de features in een spel. Daarvoor kan ik gewoon een fact sheet vertalen in het nederlands. Mensen hebben allemaal een unieke ervaring en gevoel bij elk spel, als reviewer kun je alleen jouw gevoel en jouw mening overbrengen terwijl je zo objectief mogelijk alle goede en slechte punten van een spel aan bod brengt in de context waarin het spel gespeelt wordt.

Kortom, ik ga Dead or Alive niet beoordelen op zijn zogenaamd 'geweldige' verhaal, omdat dat niet in de context van de arcadetitel zit die je snel speelt met een maat. Zelfde geld voor Chrome Hounds. Dit is een multiplayertitel waar je bijzonder veel tijd in moet steken om te waarderen, dan wordt je ook bedolven onder een diepe multiplayer ervaring die je in de juiste setting absoluut zal bekoren. Maar wederom, daar komt de single-player weinig of niet bij aan te pas.

Zelfde geld voor een Xbox titel met custom soundtracks ofzo, vroeger gingen we een spel ook niet afkraken als deze geen custom soundtracks had, maar als het een muziekspel is, dan heeft dan opeens veel meer waarde bijvoorbeeld.

Het reviewen van games is onderhevigt aan alle wetmatigheden van de menselijke mening, en die heeft iedereen en het is daarom ook de meest ondankbare taak als hij niet genomen wordt voor wat hij is. :) we zijn hier niet om je eht spel te laten kopen of niet te laten kopen, maar om een beeld te schetsen van hoe onze ervaring met de titel was, en vandaar uit kun je zelf beoordelen of het spel vervolgens de moeite waard wordt om van dichter bij te bekijken. Wij kunnen immers nooit jullie ervaringen voorspellen, ook al hebben we nog zo veel ervaring, iemand zal het altijd wel eens eens of oneen zijn met wat we schrijven. het gaat er dan ook niet om dat we iedereen plezieren, maar dat we trouw blijven aan onze eigen eerlijke mening!

althans, zo denk ik er over. daarbij is consistentie dus ook compleet niet relevant, omdat dit wederom, ondergevigt is aan iedereens eigen interpretatie. ik vind de review bijzonder consustent, ik geef er mijn eerlijke mening in, net als in mijn andere reviews, dus consistent.

consistent op dezelfde criteria beoordelen geloof ik niet in, simpelwel omdat in elk spel elk onderdeel een andere toegevoegde waarde heeft en daardoor een titel soms op een misser af te rekenen is en soms een misser te verwaarlozen is. een avonturen spel zonder verhaallijn zal waarschijnlijk erg saai zijn, maar een vechtspel kan geweldig zijn, ondaks een flutverhaal (DOA, bijv.). En daar kun je weer over mening van verschillen en het bijvoorbeeld geweldig vinden dat donovan weet ik veel kasumi gekloont heeft of whatever! :)
01/08/2006
@Kobold

Dude, laat die trol van een KIRA lekker zijn trollen ding doen. Fuck it. De game is cool, review ook. Klaar.
Mirik zegt:
01/08/2006
thx pim:

Maar goed ik wil natuurlijk graag uitleggen dat mensen hun complottheorien helemaal niet van toepassing zijn hier en dat ik gewoon eerlijk mijn mening en ervaringen deel. Ik waardeer de feedback op reviews, mits natuurlijk intelligent gebracht, maar ook mensen die onvolwassen reageren wil ik graag onderwijzen zodat ze misschien hun kortzichtheid in de toekomst in kunnen tomen als ze begrijpen dat we net mensen zijn die hun mening opschrijven, in plaats an een soort van robots die alle feiten in zich opnemen en dan een cijfer uitpoepen of populisten die iedereen maar naar de mond praten om ze te plezieren. :)
High 5 zegt:
01/08/2006
Toch heeft kira een paar punten die ik wel zinnig vind om eens onder de loep te nemen.

Ten eerste:
Het feit dat deze review -en soms ook anderen- inderdaad een beetje laat verschijnt.
Kunnen jullie niet proberen om die gap tussen uitkomen en reviewen van een game een beetje kleiner te maken Kobold?
XBW heeft nogal de neiging om achter de fanfare aan te lopen als andere sites hun reviews al een tijdje online hebben staan.
Misschien moeten jullie de baas eens gaan kietelen voor een groter aankoopbudget? :)

Als tweede moet ik toegeven dat er niet 1 gamer zonder een live verbinding, deze game een 'uitstekend' rating zou geven omdat zowel het verhaal als de gameplay zelf voor de singleplayer gewoon niet al te best is.
Nog steeds is er een groot aantal gamers -vraag me even niet naar het percentage- dat niet over 'live' speelt.

Als laatste ben ik het met je eens dat de reviewer de uiteindelijke rating moet geven en dat zoiets niet makkelijk is.
Maar het is *jouw* review en *jij* geeft je mening.
Ik lees de reviews dan ook voor wat ze waard zijn, de mening van iemand die -ik hoop een beetje kritisch- naar de game heeft gekeken.
Veel succes met toekomstige reviews!
Ik blijf ze gewoon lezen. :)
01/08/2006
Review of geen review, ik lees, ik koop, ik oordeel. Helaas voor CromeHounds, niet mijn game.
*Xink* zegt:
02/08/2006
Nee na een dag een review plaatsen zonder de game goed hebben gespeeld is tog ook niet goed?
02/08/2006
@Kobold

Deze spel is gewoon Goed maar net niet Uitstekend, alleen al om deze game voor het Live gamen te kopen (+- 60€) vind ik het gewoon te duur, Sorry.
Gelukig kon ik deze kunnen lenen en met aankoop wacht ik tot het mischien € of +- 20 kost.

Ps. Je blijft altijd paar van ... houden dat kinderachtige gebral / gezeur blijven geven (kan nog erger vb. review van "Prey" - van 50 reacties gaat maar 20 over de game) en ik ben wel met de anderen wel eens dat de reviews laat komen maar over het algemeen, beter laat dan nooit ;).

Ga zo door, Goed Werk / reviews !!!

Mirik zegt:
02/08/2006
@ High Five:

Ik denk dat veel gamers die het spel intensief spelen het wel degelijk een uitstekende of misschien wel betere titel vinden. (Anders gaan ze wel iets anders spelen). Dat ik er al 140 uur in heb gestoken zegt iets over de kwaliteit van de ervaring voor mij. ;)

Maar je zegt precies zoals ik het zeg, een review is een review, niet meer niet minder en die mag iedereen nemen zoals hij of zij wil! :)
02/08/2006
Bij gamespot kreeg deze game een 8,bij gamespy een 7,op zich niet slecht lijkt me.
Battlefield2 vind ik singleplayer niks,maar kan me uren vermaken met de multplayer,zal met deze niet anders zijn.
En die connectieproblemen,simpel,zal binnenkort wel een patch verschijnen waardoor hij wel soepel zal lopen.
Shortbull zegt:
04/08/2006
zooo mwa kom ook maar weer eens uit m'n winterslaap.. Heb chrome hounds helaas nog niet genoeg online gespeeld om het met de review conclusie eens te zijn, maar wat ik in die tijd heb kunnen zien is best indrukwekkend, vooral de groep gevechten, ik moet toch binnekort weer eens het spel uit de kast gaan halen, en het nog een kans geven. Ben er mee gestopt door de slechte servers steeds... maarja
Exel zegt:
10/08/2006
hou niet zo erg van mech. maar jah het lijkt me wel vet baal dat er allemaal spelle op de xbox 360 zijn die al op de xbox waren zoals cod2,battlefield,kingkong,? dat vind ik frusterend en dat wachten op de toptitels |:-
11/08/2006
zie er kicken uit maar op foto 115 zijn de bandsporen niet helemaal goed,elk spel heefd een nadeel
12/08/2006
join mijn squad Dutch Reapers (let op er zitten 2 spaties tussen)
Mcp zegt:
14/08/2006
Kobold wtf Hoezo schrijf je reacties van 4 kantjes. Ik moet zeggen ik vind eerlijk gezegd dat ze ook niet echt objectief deze review gemaakt hebben. Maja iedereen zijn eigen liefde voor games ;)
capcom23 zegt:
23/08/2006
Dit spel lijkt mij te traag. Ik hou wel van een beetje snelle game. Mech assault is toch een stukje sneller. Als de prijs gedaald is zal ik het wel halen, maar momenteel geen interesse.
Mirik zegt:
24/08/2006
tja, jullie besluiten subjectief wat objectief of niet is. objectief is een illusie, waar je overheen moet stappen, daarna kun je pas 'meer objectief' zijn dan daarvoor.
LinQ zegt:
20/10/2006
Lijkt me wel een vette game, maar ook aalleen de mp. De sp alleen een beetje om het spel te oefenen.
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Nog geen login? registreer je dan eerst.
 
nCode World Domination True