Toffe game hoor,ik heb hem alleen nog niet binnen van GH.

Het is inderdaad een erg toffe game, super sfeervol ook. Maar er zijn wel wat minpuntjes te bedenken hoor. Zo is het errug lineair en zijn de gevechten ook niet bepaald moelijk te noemen.

legendarisch... en terecht! best comic game ever! (ja ik weet dat die niet op een comic is gebaseerd)

wtf legendarich dat eerste film spel dat het zo goed doet net zo hoog als halo wtf dit is echt legendarisch

Het spel is niet gebaseerd op een film!
Terecht legendarisch!

Naar mijn mening absoluut niet legendarisch..een goed tot uitstekend was meer dan voldoende geweest.

Zonder enige twijfel vind ik dit een terechte score. Natuurlijk zijn er minpunten, een perfect spel bestaat tenslotte niet. Maar een goede graadmeter voor mij is hoe erg bepaalde minpunten mij storen. En eigenlijk heeft geen enkel minpunt mij, tijdens het spelen van Batman, gestoord. Daarintegen was de sfeer gewoon fantastisch en had ik de nodige 'WTF!, wat vet!' momenten. Terecht het beste superhelden spel tot op heden (of in ieder geval tot deel 2 komt) en ook terecht legendarisch

Terrecht legendarisch, de demo was erg stoer! Ik wacht op de pc versie

Tof spel, maar naar mijn mening zeker niet legendarisch. Dit is geen spel waar mensen het over 3 jaar nog over hebben. Dat is met titels als Halo en GTA wel anders

ik vind niet dat deze game legendarisch verdiend. :/
ik vind meer een goed.
maar ik heb ook alleen demo gespeeld. :/
maarja meningen verschillen. :/

Ja, baseer je mening dan ook niet op die demo. Het spel is DIK in orde. Goede review.

"Ik ben de dreiging die fladdert door de nacht!"
is dat niet van darkwing duck?

anyway. ik heb het spel, ben het zeker eens.. dit spel. is BRUUT

slap spel, binnen 3 uur teruggebracht...

Besef wel dat Reviews een PERSOONLIJKE mening is. Dus wat jullie dan denken van de score is gewoon verspilling van je tijd. Wat je vind van de game daarentegen natuurlijk niet! ik zelf heb de demo gespeeld en moet nog de originele krijgen en ik kan niet wachten!

@Samwise: Jup, da's inderdaad van Darkwing Duck.

@tricker: we mogen er onze mening toch over geven??
ik ben het ook niet eens met legendarisch...uitstekend was meer op zn plaats geweest. het spel heeft misschien weinig minpunten, maar ik kan me er lang niet zo mee vermaken als met een nieuwe gta, call of duty of halo

This just in: review is inderdaad de MENING van een persoon.

Heb het liever over de inhoudelijke punten...

hahahaha legendarisch.... wat een sublieme review!

Helemaal mee eens, geweldig spel!

Er is wel een ding waar ik me kapot aan erger bij deze game, dat is de save files. Ben je op een punt beland waar er gesaved wordt en zet je de xbox uit. Dan kun je gewoon weer van voor af aan beginnen!!!!!!!!!!!!!! TIP: kom je bij een save point "onder in beeld zichtbaar" druk dan op start, doe Quit Game, Yes, hoofdmenu en dan Dashbord. Zo slaat hij wel je spel op!!!!! Ik hoop dat er hiervoor een update komt want het is erg vervelend!!!! Probleem is zichtbaar door: CORRUPT SAVE FILE.

Het is een goed spel. Maar het lijkt er nogal op dat de media elkaar onder druk zetten. Dit is absoluut geen spel die een 92 (metacritics) gemiddeld verdiend. Kom op zeg! Beter dan Mass Effect en GRAW!? Laat me niet lachen.

Ik weet niet wat voor corrupte beweging hier achter zit, maar dit is gewoon onzin.

@Ninto: Of mensen hebben een andere mening dan jij? Shocking, ik weet het! Maar zoals ik waarschijnlijk niet uit hoef te leggen vind ik een gemiddeld van 92+ niet meer dan verdiend. Dit is de nieuwe gold standard waar comic games, film games en licensed games naar moeten streven, en ik denk wel degelijk dat er over 5 jaar nog over gepraat wordt.

En wat voor vergelijking is dat in hemelsnaam, Mass Effect en GRAW? Totaal andere games.

Word er dan helemaal niet meer gekeken naar replay waarden ofzo? Multiplayer, 0, en de story heb je na 2 keer ook wel weer gezien. En dit is een spel voor minder dan 8 uur?..

Waar is die tijd gebleven dat mensen zo n kort spel muf vonden?

@SuBruo:
dus een spel moet minimaal 40 uur zijn om goed te zijn?
en als een film korter als anderhalf uur is dan is hij ook slecht?
sorry maar dat vind ik een erg slap excuus.
natuurlijk wil iedereen zo lang mogelijk genieten van zo'n spel maar ik heb liever een korte super vette game dan een langere iets minder vette game.
en multiplayer is geen must. stel je voor dat er nog een mp bij zat en het spel is nog steeds op deze datum uit gekomen dan betekend dat dus dat een aantal ontwerpers niet op de sp konden focussen maar op de mp waardoor je misschien de kwaliteiten van de sp wat laat af zakken.
dus geef mij maar gewoon een super game dan een langere die wat minder is.

Multiplayer is ook niet de heilige graal als het gaat om het verlengen van een speelduur/replay value. MP wordt er imo te vaak te pas en te onpas ingegooid alleen maar om te kunnen zeggen dat het spel ook een MP heeft. Te vaak is het dan een MP die wij allemaal al duizenden keren hebben langs zien komen of die van nivo Wolfenstein. Bioshock heeft ook geen MP en is een fantastisch spel.

Na het uitspelen van Batman (ik heb hem zelf op normal gespeeld) ben ik meteen weer begonnen, maar dan op hard. Dat en de verschillende challenges, waarbij het natuurlijk leuk is om die te halen, maar ook om de scores van anderen te verbreken zorgen er toch wel voor dat Batman een langere levensduur heeft dan 8 uur. Voor mij althans

Leuk als spellen juist iets beter zijn dan verwscht!

kvond hem zeker goed...maar heet imo geen replaywaarde...
khad het na de eerste keer echt wel gezien, en challengemode ben ik ook met een kwartiertje klaar mee

maar als je hem voor de eerste keer speelt is het zeker wel een goed spel, niet legendarisch

SuBruo: Kwaliteit boven kwantiteit? Had Batman beter geweest met een of andere misplaatste multiplayer modus? Nee. Maar als jij voor jezelf weet dat je geen singleplayer-only games wilt kopen, fijn voor je, daar heb je mij niet voor nodig.

En 8 tot 12 uur is niet kort. Ik weet niet of jij alleen maar RPG's speelt of wat, maar dat is gewoon gemiddeld.

@ Subruo: Dus dan moeten bedrijven maar games gaan maken van 200+ uur, maakt niet uit of het crap is

@mensen-die-zeuren-over-replay-value

hoe zit het dan met de challenges? heb je die überhaupt gevonden(riddles)? sta je al bovenaan de leaderboards en heb je al alle achievements voor bijv combat challenges? die zijn namelijk best nog wel lastig! ik heb de 1e combat challenge al iets van 10 keer geprobeerd voordat ik 3 medailles had..

wat mij betreft zijn jullie gewoon verwend.. geniet gewoon van het geniale verhaal, briljante gameplay en de brute graphics..

danku.

euh die challenges zijn dik saai

danku.

Die vind jij dik saai. Net als een review is het een mening natuurlijk. Sommige mensen kunnen uren bezig zijn met het tunen van een auto in b.v. een Forza om dan een fractie van een seconde sneller te zijn in time trail dan iemand in hun friendslist of op de leaderboard.

Iemand kan wat dat betreft ook uren bezig zijn om zijn tijd te verbeteren in een predator challenge van Batman. Zelf vind ik overigens de Predator challenges wel leuker dan de combat challenges.

hoe dan ook, wat ik wil zeggen is dat als jij ze saai vindt dat niet betekent dat iemand anders ze dan ook maar saai (moet) vinden. Het is gewoon niet een spelmodus die jou aanspreekt.

wat een rotspel, best geinig hoor... maar ik hoorde net dat het NIET mogelijk is om Batman uit Batman Arkham Asylum over te zetten naar Marvel: Ultimate Alliance 2.

ja sorry marreh, dit kon al bij Pokemon red/bue/yellow en Pokemon Stadium... dit spel verdient bij langena geen legendarisch.

Daarbij, heb een tijdje de demo gespeeld, en toen viel me al op dat de meeste moves gewoon gefaked worden, hij trapt helemaal niet raak, en toch vliegen ze naar achteren.

Wat ik ook jammer vind aan dit soort spellen, is dat ze teveel tijd steken in een story mode, en te weinig in de replay value.
zorg ervoor dat je robbin vrij kan spelen of beter nog, batgirl, en dan meerdere pakjes ook ^^, difficulty en eventueel mini-games toevoegen is ook een optie.

Moet wel zeggen, misschien is die replay value gewoon crap omdat er deze maand sowieso al zoveel goeie spellen uitkomen, ik ben nog wel even zoet met mijn 5 bestelde games voor deze maand. Iig, ik kan BATMAN, er echt niet bij gebruiken... ja in M:Ultimate Alliance 2 misschien wél.

ik geef dit spel een 'goed', alles mag wel goed zijn aan dit spel van de onderdelen die erin zitten, maar batman is geen goeie super hero, misschien net iets beter dan die achterlijke watchmen, die zichzelf sterk vinden omdat ze pakjes aan hebben.

Sow, flink wat reacties gekregen..
Ik zeg ook niet dat ze hier een multiplayer in hadden gooien, alsjeblieft zeg, dat was helemaal ruk geweest..
Maar er zit 0 replay waarde aan, een spel om te kopen, uit te spelen, en in je kast te zetten, dat is zeker geen 60 euro waard, laat staan een waarde van legendarisch, want die horen niet onder t stof in je kast te staan..
En NEE, ik speel niet alleen rpg's Kijk naar Call of Duty? Hoeveel uur kan je dat nog online spelen?

haha spinneman... je bent expres aan het trollen toch? Chapeau. Batman in MARVEL(!) Ultimate Alliance... whaha

@Peter OTH:
Ik heb ook helemaal niet gezegd dat iedereen het dik saai vindt, maar ik wel, en dat betekent dat er voor mij helemaal geen replaywaarde in het spel zit. Dit is ook één van de redenen waarom het spel imo absoluut geen legendarisch-waardering verdient.

@SuBruo:
Nog steeds niet echt goede argumenten vind ik maarja dat is mijn mening.
Als ik een film koop voor bijv: 20 euro dan is dat toch ook weggegooid geld? want als je hem 1 keer hebt gekeken ken je hem ook al dus dan zou je hem volgens jou niet meer hoeven te zien dus is 20 euro voor een film ook al te veel.
Sorry ik kies liever voor een 0 replay value en een super goed verhaal als een minder goed verhaal met replay value.
en de volle mik betaal je niet voor de replay maar voor het awesome verhaal en oog voor detail.

Waar de score voor mij op neerkomt (niet dat ik echt vind dat ik hem moet verdedigen), waarom ik het Legendarisch vind: Het spel is fantastisch, het is 100% Batman, het gebruikt de licensie op een manier die super natuurlijk aanvoelt en het spel juist beter maakt, in plaats van een game maken en er maar een populair personage in stoppen. En ik denk wél dat er over jaren nog naar deze game wordt gekeken en dat mensen zeggen: Ja, dat is hoe het moet, dat was het moment waarop we doorhadden "zo maak je licensed games". Dat het niet nodig is om een game te maken, krampachtig te baseren op een film en snel uitbrengen om op de hype in te cashen. Dat je door een geweldige game te maken, hem goed te marketen en gewoon de game voor zichzelf te laten spreken, toch een groot commercieel én kritisch succes kan hebben.

Daarom dus.

Geweldige game dit

Naast de minpunten dat de game behoorlijk linear zou zijn... Lijkt me logisch bij deze game Maar toch hoor ik hele goeie verhalen over deze game.

Ik heb hem zelf nog niet maar ga hem zeker aanschaffen!