Microsoft zou vast wel een goede reden hiervoor hebben.

Even off-topic: De xboxworld.nl frontpage gaat goed vooruit en er komt meer informatie op de website en actueel, dus mijn complimenten

@xboxz, nou nog de reviews beter plaatsen zodat het goed te vinden is ipg dat je elk review door moet van een spel. Waar is het alfabet order?

@capcom23: Wat bedoel je? Je kan toch op de titel van een spel zoeken via Zoeken?

Het broeikaseffect is volledig uit de lucht gegrepen. Ik begrijp niet hoe jullie linkse klimaat-lobbyisten hier terecht zijn gekomen, maar ik vind het heel kwalijk dat ik deze smerige propaganda hier moet lezen. Dit is een website over software en hardware, niet een website over klimaatverandering.
Nu je toch bezig bent, schrijf gelijk een artikel over de VN, die miljarden euro''s in Afrika pompt, om de 15 miljoen door honger stervende kinderen nog langer te laten lijden. Die maken dan weer baby''s omdat er eventjes een voedselpakket van de VN is, zodat de hongersnood exponentieel stijgt (wat al jaren aan de gang is). Resultaat: Nog meer Afrikanen die sterven van de honger dankzij de VN. En de hoge bazen hun zakken vullen. Schrijf daar lekker wat over, ik wil niets meer lezen over je klimaatsprookje.

Dan mag je van mij een heeeeeeeelllleeee goede bron melden waar je vandaan hebt dat het broeikaseffect uit de lucht gegrepen is, een onafhankelijk onderzoek, dus ook niet een van de rechter kant.

Denk na man! Je ziet het om je heen! Je ziet het in beelden, als je ff op vakantie zou kunnen gaan naar de zuidpool dan zou je het zelf zien flapdrol!

Nee, u mag van mij een hele goede bron (Lees: geen vervalsing van grafieken a la Al Gore) plaatsen, waarin staat dat de opwarming van de aarde iets met de mens te maken heeft, in plaats van een natuurlijk proces dat al honderden miljoenen jaren plaatsvindt. Probeer dat maar eerst, daarna praten we verder. U argumenteert zo: God bestaat, bewijs maar dat het niet zo is.

@Martinibaby

Ik kan hier nu een ellenlange tekst gaan posten waarmee ik al jouw so called 'argumenten' volledig de grond in praat. Ik zal het vrij kort houden.En ik weet niet of het mijn tijd waard is, maar lief oh zo kortzichtig jochie, kijk eens wat verder dan je materialistische neus lang is. Met je uitspraken als 'linkse klimaat-lobbyisten'. Kom op knul, je woont hier in een relatief links land, dat veel bezig is met het broeikaseffect en het milieu. Wat kom je hier klagen over een 'klimaatsprookje'. Heb je ooit The Voyage of the Beagle gezien? Een mooie 23-delige documentaire over hoe inderdaad het Co² niveau met een verbazingwekkende raketsnelheid in de afgelopen honderd jaar is gestegen. Dat Co² niveau heeft inderdaad altijd al gestegen, maar met een toename van let's say 0,0003% per jaar. Op sommige plekken op de aarde is dat de afgelopen jaren verhonderdvoudigd!! Dat is niet zomaar vriend. Heb je An Inconvenient Truth gezien? Waarschijnlijk wel. Ook al zit deze Docu vol drogredenen, zitten er ook een paar goeie waarheden in. We kunnen verder gaan met de poolkappen die elk jaar kleiner worden, die in nog geen miljoenen jaren zo snel zijn gekrompen. Allemaal toeval? Ik vind van niet. Is het tegen te gaan? Een dikke, dikke nee. Maar is de verkankering van onze aardbol een beetje af te remmen? Ja. Dus alsjeblieft kerel doe die oogkleppen af, stop met luisteren naar je rechtse papa of opa die je dit soort bullshit influistert. Ik wil niets meer lezen over je kortzichtigheid.

Inb4 beschuldigingen over hoe ik hier niet zulke discussies moet aangaan, alvast mijn excuses.

Maar dan niet zulk gevoelig materiaal posten.

Ho eens even, jij begon met dingen beweren en stellingen te maken, zo werkt het niet vriend, ken je de uitdrukking onschuldig tot schuldig bewezen? Bewijs jij eerst maar eens dan dat je beweringen kloppen.

Ik heb niet eens zin om naar feiten te gaan zoeken, want het feit dat de gemiddelde wereldtemperatuur de laatste jaren sinds de mens en de industriële revoluties heeeel toevallig exponentieel gestegen is sinds de duizenden jaren daarvoor en dat bepaalde miljoenen jaren oude ijsstukken ineens smelten zegt al genoeg....

Edit.: @Hierboven: je haalt me de woorden uit de mond...

@Hierboven
Ik voel mij wel persoonlijk aangesproken door jouw manier van reageren, PineaPPle JOE. Je beschildert mij als iemand die blindelings informatie overneemt, je noemt mij een 'knul' (Nou, gezien jouw reactie ben jij de enige knul hier) en je verwacht van mij dat ik niet ga reageren nadat je mij voor dit alles hebt uitgemaakt. Helaas voor jou!
Omdat jij kennelijk te lui was om even te googelen, maar wel een preek kon houden om mij in het ongelijk te stellen (zonder enige feiten), heb ik dat maar voor je gedaan:
Binnen 5 seconden een site van Kennislink.nl gevonden (betrouwbaar genoeg voor je, of te ''rechts''?), waarin staat dat onze aarde velen malen hiervoor even warm en zelfs warmer is geweest als nu het geval is: In de Middeleeuwen zelfs nog, waarin we, als ik Head Ninja's reactie moet geloven, al volop in de industriële revolutie zaten *proest*.

http://www.kennislink.nl/publicaties/na-de-broeikas-komt-de-ijstijd

Nu denk je zeker, ik heb gelijk! Nou, de reden dat het klimaat warmer wordt is, omdat we naar een ijstijd toesteven..
Van mij mag je hier trouwens wel op reageren hoor, maar lees wel eerst dat artikel. Let ook op de manier waarop ik deze reactie heb getypt, ik probeer jou niet te kleineren. Het kan dus ook anders, neem daar een voorbeeld van.

Kortzichtig ben ik al helemaal niet, dat is eerder iemand die niet naar een ander durft/wilt luisteren. (Zie je laatste zin).

Wat betreft Head Ninja: Je verhaal is interessant, maar met de link hierboven ontkracht ik al alles wat je beweert. Ik sta wel open voor discussie: Mochten die miljoenen jaren oude ijsschotsen bestaan (kan best), is het een simpele kringloop van smelten-vriezen. Nu zitten we in een ''smelten'' periode. Solved!

@Martinibaby,

Ik zou je er eerst even op willen wijzen dat het duidelijk is dat je helemaal nergens voor openstaat. Je manier van communiceren is niet bepaald bevorderlijk voor een discussie. Als je wilt dat mensen naar je luisteren, dan zou ik die arrogantie van je maar achterwege laten. Dat werkt namelijk averechts en dan mis je je doel.

Mijn persoonlijke mennig hierin is niet relevant, ik denk er iets anders over dan jij, maar goed. Het is maar welke waarheid een mens wil horen natuurlijk. Ik ben gelukkig niet zo arrogant om te denken dat ik de waarheid in pacht heb. Overigens is het bepaald niet slim om een ander erop te wijzen dat hij jou zonder feiten om de oren slaat, terwijl jij het in je openingspost eigenlijk zelf doet.

@ Martinibaby,

Heb je ooit The History of the Earth gezien? Daarin wordt de hele ontwikkeling van de aarde nauwkeurig beschreven. Van 4,54 miljard jaar terug, tot het heden.

Die ontwikkeling die de aarde nu doormaakt, is inderdaad al vele malen vaker voorgekomen. Maar wat jij nu vergeet (opzettelijk) vergeet te melden, is dat het nog nooit zo SNEL is gebeurd. De stijging van het Co² niveau, is in voorgaande periodes vaak afkomstig van een grote groep supervulkanen die collectief uitbarsten. Ik zie dat hier niet gebeuren? En zelfs dan, met die honderden, zo niet, duizenden vulkanen duurde dat proces nog honderdduizenden jaren. Dus vrij apart dat nu wij de aardbol vervuilen met alweer zo'n 7 miljard bewoners, en datzelfde proces in een paar honderd jaar klaar weten te spelen, dat jij nog steeds durft te zeggen dat het ditmaal op een gewone natuurlijke wijze gaat?

Laat me niet lachen.

Hoe het ook went of keert, ik denk dat de mensheid wel een oplossing zal vinden om klimaatopwarming en Co2 uitstoot te verminderen. Ik heb laatst een inventief programma gezien waarbij verschillende mensen over de wereld hun oplossing laten zien en de voordelen en nadelen. Deze personen hebben vele mogelijke oplossingen voor dit probleem. Een persoon had een huis met een soort grote antenne erop die Co2 absorbeert. De werking is hetzelfde als bomen en planten, die Co2 opneemt. iig is zo'n huis met grote Co2 opvanger een kostbaar project. wetenschap heeft zelfs een groot lab ergens in the middle of no where staan waarbij zij effecten meten van opwarming en zij hebben meerdere grote kamers met verschillende klimaten, zowel tropisch klimaat, continentaal klimaat, maritieme klimaat , aride klimaat etc. Als je al ziet wat de mens over het algemeen al heeft gepresteerd kun je haast wel zeggen dat er een oplossing komt.

@ PineaPPle JOE, Ja dat programma heb ik recent ook gezien, en een half jaar daarvoor was ie ook al een keer op tv. Idd duurde het wel meer dan honderdduizend(en) jaren.

Mijn mening is dat PineaPPle JOE wel degelijk geldige argumenten heeft om te beweren dat de mens de oorzaak is van de klimaatverandering. Jouw laatste reactie is precies hetgene waar ik gedurende deze discussie aan zat te denken.

Martinibaby, je hebt gelijk dat er over de eeuwen heen temperatuurstijgingen zijn geweest en ook verder zullen plaatsvinden maar je moet je kop uit het zand halen en beseffen dat zo'n snelle temperatuursverandering in de afgelopen decennia wel degelijk door de mensheid komt. Je ziet de effecten vrijwel wekelijks in het nieuws en waarom zullen er zoveel meer mensen zijn die klimaatverandering bevestigen dan mensen die deze ontwikkeling ontkennen?
Een site als die van de NASA vind ik bovendien betrouwbaarder als die van kennislink.

ontopic: slecht van Microsoft om hier aldus aan mee te doen

Trap er nou allemaal niet in, martinibaby komt hier gewoon om jullie te trollen, hij weet ook wel dat CO2 (net als vele andere gassen in atmosfeer geproduceerd door menselijke activiteit) een broeikasgas is en dat we dit al paar honderd jaar weten. Zo dom is niemand, zelfs het Heartland Institute, de grootste wetenschaps-ontkenners van allemaal, ontkennen niet dat de aarde opwarmt en dat mensen verantwoordelijk zijn. Ze willen alleen niet dat we er iets aan gaan doen zodat het hun miljardair-clienten geld kost, daarom zaaien ze twijfel. Voor martini levert het geen cent op, kost hem alleen maar zijn toekomst, dus als hij dat allemaal echt denkt... LOL.

Vooral die laatste zin... als hij dat echt denkt... ik mag hopen voor z'n ouders van niet.... _O-